在詳細評審之前，評標委員會要審查每份投標文件是否實質(zhì)上響應(yīng)了招標文件的要求。綜合得分=技術(shù)商務(wù)評分＋投標報價得分6. 進入價格評審的各投標人的綜合得分從高到低進行排名（綜合得分相同時投標報價低者列前；
廣州白云山明興制藥有限公司
1000L不銹鋼反應(yīng)釜采購項目
招
標
文
件
廣州白云山明興制藥有限公司
2024年6月
投標邀請函
廣州白云山明興制藥有限公司“1000L不銹鋼反應(yīng)釜”項目，進行公開招標，歡迎國內(nèi)有能力的合格投標人提交密封投標文件。有關(guān)事項如下：
1.項目概況：
1.1招標內(nèi)容及范圍：購置1000L不銹鋼反應(yīng)釜兩套，以及設(shè)備安裝、調(diào)試、培訓(xùn)等及相關(guān)服務(wù)。
1.2資金來源：企業(yè)自籌。
1.3項目實施地點：廣州市從化區(qū)鰲頭鎮(zhèn)聚豐北路9號
1.4投標人應(yīng)對本項目所有招標貨物和服務(wù)進行報價，不允許只對部分貨物和服務(wù)投標報價。
2.合格的投標人
2.1投標人必須是獨立于招標人和招標代理機構(gòu)的在中華人民共和國注冊的獨立法人機構(gòu)；
2.2必須是本次招標貨物的主要制造商
2.3投標人必須具有設(shè)備現(xiàn)場安裝、調(diào)試、維修能力，具有完成本次招標合同、為本次招標貨物提供長期售后服務(wù)和長期提供備品備件的能力。
2.4本項目不接受聯(lián)合體投標。
3、獲取招標文件
3.1標書掛網(wǎng)時間：2024年5月30日9:00。
3.2發(fā)放方式：廣州白云山明興制藥有限公司網(wǎng)站。
4、攔標價：20萬元（大寫：人民幣貳拾萬元整）
5、投標文件的收取
5.1遞交投標文件時間為2024年5月30日9:00到2024年6月5日17:00（北京時間）。
5.2投標截止時間為2024年6月5日17:00（北京時間）。
5.3 地址：廣州市海珠區(qū)工業(yè)大道北48號
5.4 收件人：戚浩然 020-84366714
6、投標保證金：無
7、開標時間和地點：
7.1開標時間：待定
7.2開標地點：廣州市海珠區(qū)工業(yè)大道北48號廣州白云山明興制藥有限公司
8、招標人將不承擔投標人準備投標文件和遞交投標文件以及參加本次投標活動所發(fā)生的任何成本或費用。
9、招標人：廣州白云山明興制藥有限公司
地 址：廣州市海珠區(qū)工業(yè)大道北48號
電 話：020-84366714
傳 真：020-84366714
聯(lián) 系 人： 戚浩然
評標方法
一、 評審規(guī)則
1. 本評標辦法采用綜合評分法。
2. 評標步驟：先進行初步評審，再進行技術(shù)商務(wù)及價格的詳細評審。只有通過初步評審的投標才能進入詳細的評審。
3. 評分及其統(tǒng)計：按照評標程序、評分標準以及權(quán)重分配的規(guī)定，評標委員會各成員分別首先就各個投標人的技術(shù)狀況、商務(wù)狀況及其對招標文件要求的響應(yīng)情況進行評議和比較，評出其技術(shù)商務(wù)評分。各評委的技術(shù)商務(wù)評分（總分）的算術(shù)平均值即為該投標人的技術(shù)商務(wù)評分。然后，計算出投標人的投標報價得分。將各投標人的技術(shù)商務(wù)評分乘以其權(quán)重并加上投標報價得分得出其綜合得分。將各綜合得分由高到低順序排列，綜合得分第一名的投標人為第一中標候選人，綜合得分第二名的投標人為第二中標候選人（綜合得分計算精確到小數(shù)點后兩位數(shù)，綜合得分相同時投標報價低者列前；綜合得分及投標報價均相同時，技術(shù)指標優(yōu)者列前）。
二、 資格評審
1. 評標委員會按照《初步審查表》內(nèi)容對投標文件進行資格性檢查及符合性檢查，只有對《初步審查表》所列各項作出實質(zhì)性響應(yīng)的投標文件才能通過初步評審。對是否實質(zhì)性響應(yīng)招標文件的要求有爭議的投標，評標委員會將以記名方式表決，被認為響應(yīng)的得票超過半數(shù)的投標人有資格進入下一階段的評審，否則將被淘汰。
2. 評標委員會將審查投標文件是否完整、有關(guān)資格證明文件是否齊全有效、文件簽署是否合格、投標有效期是否滿足要求等。
3. 在詳細評審之前，評標委員會要審查每份投標文件是否實質(zhì)上響應(yīng)了招標文件的要求。實質(zhì)上響應(yīng)的投標應(yīng)該是與招標文件要求的關(guān)鍵條款、條件和規(guī)格相符合，沒有重大偏離或保留的投標。所謂重大偏離或保留是指實質(zhì)上影響合同的供貨范圍、質(zhì)量和性能；或者實質(zhì)上與招標文件不一致，而且限制了合同中招標人的權(quán)利或投標人的義務(wù)；糾正這些偏離或保留將會對其他實質(zhì)上響應(yīng)要求的投標人的競爭地位產(chǎn)生不公正的影響。評標委員會決定投標文件的響應(yīng)性只根據(jù)投標文件本身的內(nèi)容，而不尋找外部的證據(jù)。
4. 評標委員會將審查實質(zhì)參加投標人數(shù)是否夠3家，以決定是否需廢標。
5. 無效投標的認定
按《初步審查表》（見附表1）所列各項，評標委員會認為投標文件不滿足招標文件要求的，將被認定為無效投標。
三、 詳細評審
1. 詳細評審是對通過初步評審的投標進行技術(shù)商務(wù)和價格的評審。
2. 技術(shù)商務(wù)評分詳見技術(shù)商務(wù)評審表附表2 。
3. 投標報價評審：
價格得分：所有通過初步評審的投標人進入價格評審，取所有進入價格評審的投標人投標價格的算術(shù)平均數(shù)作為基準價，等于基準價得滿分40分。其他投標人的投標價格的價格得分計算見下公式，最低分為0分：
高于基準價：價格得分=[100—100×（投標價格-—基準價）∕基準價]×40%
低于基準價：價格得分=[100—50×（基準價-—投標價格）∕基準價]×40%
4. 技術(shù)商務(wù)及價格權(quán)重分配：
評審項目 | 技術(shù) | 價格 |
權(quán)重 | 60% | 40% |
5. 根據(jù)上述技術(shù)商務(wù)的評分及其權(quán)重分配，代入下列公式計算各投標人的綜合得分。
綜合得分=技術(shù)商務(wù)評分＋投標報價得分
6. 進入價格評審的各投標人的綜合得分從高到低進行排名（綜合得分相同時投標報價低者列前；綜合得分及投標報價均相同時，技術(shù)指標優(yōu)者列前）。
四、投標文件的澄清
1 在評標期間，為方便對投標文件審核、評估和對比，評標委員會可要求投標人對其投標文件進行澄清，有關(guān)澄清的要求和答復(fù)應(yīng)以書面形式提交，但不得尋求、提供或允許對投標價格或?qū)嵸|(zhì)性內(nèi)容做任何更改。
2 評標委員會將允許修正投標文件中不構(gòu)成實質(zhì)性偏離的、微小的、非正規(guī)的不一致的或不規(guī)則的地方，但這些修正不能影響任何投標人相應(yīng)的名次排序。
3 如果投標人希望遞交其他資料給評標委員會以引起其注意，則應(yīng)以書面形式提交。
五、中標候選人
1. 評標委員會將出具評標報告，并推薦綜合得分第一名的投標人為第一中標候選人，綜合得分第二名的投標人為第二中標候選人。
六、拒絕任何或所有投標的權(quán)利
1 評標委員會經(jīng)評審，認為所有投標都不符合招標文件要求的，可以否決所有投標。
2 招標人通過法定或規(guī)定的程序，有權(quán)在授標之前任何時候接受或拒絕任何投標，以及宣布招標程序無效，對受影響的投標人不承擔任何責任，也無義務(wù)向受影響的投標人解釋采取這一行動的理由。
附表1：投標單位資格審查表
投 標 單 位 資 格 審 查 表 |
序號 | 要 求 | 投 標 單 位 |
|
|
|
1 | 投標文件密封良好，并在密封處加蓋公章，否則審核結(jié)果不合格 |
|
|
|
2 | 營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、稅務(wù)登記證復(fù)印件齊全 |
|
|
|
3 | 投標文件正、副本各一份 |
|
|
|
4 | 投標價不得超過攔標價 |
|
|
|
| 審查結(jié)果（合格/不合格） |
|
|
|
評委簽名： |
時間： 年 月 日 |
附表2：技術(shù)商務(wù)評審表
技術(shù)、商務(wù)打分表
項目 | 分項內(nèi)容 | 滿分 | 評分說明 |
技 術(shù) 分 | 設(shè)備產(chǎn)能要求 | 10 | 1、不銹鋼反應(yīng)釜額定容積為1000L有效容積為800L 綜合對比評價優(yōu)為 ：8-10分，良為：4-7分，一般為1-3分。 |
設(shè)備技術(shù)要求 | 20 | 1、 反應(yīng)釜的耐高溫，保溫材料不含氯化物，確保能維持釜內(nèi)溫度 2、 升溫范圍滿足140-150℃，且從常溫升至該溫度時間≤7小時，降溫范圍滿足50-60℃ 3、 外筒材料304不銹鋼，外表面機械拋亞光，無死角，易清潔；內(nèi)筒材料使用316L不銹鋼，內(nèi)表面鏡面拋光Ra≤0.4μm，無死角、鈍角、毛刺；外表面機械拋亞光，無死角，易清潔 綜合對比評價優(yōu)為 16-20：分，良為：11-15分，一般為1-10分。 |
其他用戶需求響應(yīng)情況 | 10 | 其他用戶需求響應(yīng)內(nèi)容全面，具體，準確，綜合對比評價優(yōu)為 ：6-10分。文件基本完整，用戶需求響應(yīng)內(nèi)容基本齊全，綜合對比評價良為：4-6分。文件有缺陷，用戶需求響應(yīng)內(nèi)容不具體，綜合對比評價一般為：1-3分。 |
設(shè)備和輔機 合理布置情況 | 6 | 供方需要根據(jù)房間平面圖設(shè)計詳細的空間布局方案，詳細的敘述方案的可行性、合理性、實用性等。方案至少包括：配置防爆電機、溫度探頭，滿足我司場地安裝要求，利于人員操作和使用。布局合理優(yōu)得6分，其他依次遞減。 |
近三年（2021年至今）供貨業(yè)績業(yè)績和經(jīng)驗 | 4 | 評委根據(jù)各投標人2021年至今同類設(shè)備供貨業(yè)績（投標人提供合同封面和雙方蓋章頁掃描件）進行橫向比較打分，優(yōu)得4分（5家以上同型號藥廠案例），良得3分（2-5家同型號藥廠案例），一般得2分（2家以下同型號藥廠案例） |
交貨期 | 4 | 交貨期最短的投標單位得4分，其他依次遞減分別得3分、2分、1分。 |
售后服務(wù) | 6 | 對比投標單位提供的售后服務(wù)承諾，包括零配件供應(yīng)速度，維修反饋時間，人員培訓(xùn)內(nèi)容，服務(wù)費用等指標，服務(wù)指標優(yōu)得6-5分，良得4-3分，一般得2分。 |
技術(shù)分合計 | 60 |
|
經(jīng) 濟 分 | 投標報價 | 40 | 按照本招標文件中三、3投標報價評審里的規(guī)定計算經(jīng)濟分。定為廢標的投標書，不參與計算。 |
共計 | 100 |
|
附件：
1000L不銹鋼反應(yīng)釜購置招標文件.docx
1000L不銹鋼反應(yīng)釜購置用戶需求書.docx
